Apakah Menghindari Pajak Penghasilan Bermoral?

Pertanyaan tentang pajak penghasilan adalah pertanyaan yang pelik. Di satu sisi semua orang

membencinya, tetapi di sisi lain, tidak ada yang serius mempertimbangkan untuk menantangnya. Ini seperti gravitasi. Kami hanya menerimanya seolah-olah itu adalah hukum alam.

Yah itu harus ditantang, dan inilah alasannya. Untuk menghindari pajak penghasilan dengan cara hukum apa pun yang mungkin sepenuhnya bermoral. Dan alasannya terletak pada pemahaman yang tepat tentang apa itu pajak penghasilan, dan apa dasarnya.

Memungut pajak atas penghasilan seseorang berarti memungut pajak atas kehidupan orang tersebut. Untuk mempertimbangkan ini: ketika Anda bekerja Anda menghabiskan waktu dan energi. Anda mencurahkan empat puluh jam atau lebih setiap minggu dalam hidup Anda untuk menukar waktu dan energi hidup Anda dengan uang. Oleh karena itu, uang itu merupakan pengorbanan untuk waktu dan energi yang Anda keluarkan.

Jika pemerintah mengambil 25% dari uang itu sebagai pengembalian pajak anda, maka itu sebenarnya membebani hidup Anda dengan tarif 25%, dan mengatakan bahwa seperempat dari hidup Anda adalah milik negara. Dan jika pemerintah mengambil 50% dari uang Anda dalam bentuk pajak (seperti yang baru saja diumumkan oleh pemerintah Inggris pada saat penulisan), maka 50% dari hidup Anda telah disita oleh negara.

Untuk menjelaskan hal ini sejelas mungkin, pertimbangkan keadaan buruk para budak kulit hitam di masa-masa awal Amerika. Seorang budak adalah seseorang yang tidak memiliki hidupnya. Tenaga kerjanya diambil alih oleh pemilik budak. Mengingat situasi ini, Anda dapat menganggap tarif pajak penghasilan budak sekitar 80% - dengan sisa 20% diambil darinya sebagai biaya makan dan penginapan.

Jadi jika memiliki tarif pajak 80% adalah perbudakan - di mana seluruh hidup seseorang terikat dengan seorang majikan budak - maka tentunya memiliki tarif pajak penghasilan 30% atau 50% sama dengan persentase perbudakan yang persis sama. Diberi pilihan untuk menjadi budak 100% atau budak 50%, Anda dapat memilih yang terakhir, tetapi itu tidak bermoral.

Memungut pajak penghasilan berarti memajaki kehidupan seseorang. Semakin tinggi tarif petugas pajak bantuan, semakin tinggi klaim atas kehidupan seseorang. Dan berapa pun persentase pajak penghasilan yang dikenakan, itu mewakili persentase "perbudakan". Seperti cerita lama kodok direbus dalam air pelan-pelan, sehingga tidak sadar sedang direbus sampai mati. Pembayar pajak yang telah lama menderita seperti katak - ditipu dan diperbudak secara bertahap.

Pada titik manakah orang yang menghargai diri sendiri berdiri dan berkata "Tidak!"? Haruskah dia menerima tarif 25% secara diam-diam, tetapi gelisah ketika tarifnya merayap hingga 40%? Haruskah wajib pajak yang sudah lama menderita hanya mengeluh ketika sudah mencapai 50%? Dan jika tidak, pada titik manakah seseorang berdiri dan berkata "Cukup sudah!"?

Sebenarnya, berapa pun persentasenya, pajak penghasilan adalah pajak atas kehidupan seseorang. Semakin banyak pajak, semakin diperbudak nyawa seseorang.

Terlepas dari argumen moral yang menentang pajak semacam itu, ada juga argumen praktis yang meyakinkan. Seperti yang telah disebutkan, pajak penghasilan adalah pungutan atas usaha sendiri. Dan karena itu bertindak sebagai disinsentif untuk bekerja. Tanyakan saja pada diri Anda pertanyaan - pada tarif pajak berapa Anda mulai kehilangan keinginan untuk bekerja? Dan jika tarif pajak diturunkan secara signifikan, tidakkah Anda akan bekerja lebih keras, mengetahui bahwa Anda menyimpan lebih banyak uang Anda sendiri?

Fakta ini tentu saja diketahui dengan baik, dan negara-negara dengan pajak tinggi selamanya menderita "pengurasan otak" ketika kelas wirausaha mengemasi tas mereka dan pergi ke luar negeri ke negara-negara di mana hidup dan uang mereka lebih merupakan milik mereka.

Bukan karena keberuntungan atau kebetulan bahwa orang Cina bekerja keras. Pasalnya, negara-negara seperti Singapura, Hong Kong, dan China sendiri memiliki tarif pajak penghasilan yang sangat rendah jika dibandingkan dengan negara barat maju lainnya.

Sebagai penduduk Singapura, misalnya, Anda dikenakan pajak dengan tarif antara nol hingga 20%, dengan maksimum 20%. Jika Anda tinggal di Hong Kong, Anda akan dikenakan pajak maksimal 15%. Itu perbedaan besar.

Tidak perlu banyak berpikir untuk menyadari bahwa seorang pekerja di salah satu dari kedua negara ini akan menjadi jauh lebih baik daripada berpenghasilan tinggi di bawah rezim pajak Inggris Raya yang baru - di mana tarif tertinggi sekarang adalah 50%.

Pajak penghasilan tidak bermoral dan tidak praktis, dan ketika lepas kendali, hal itu menghancurkan dasar ekonomi yang berkembang. Ini juga menciptakan permintaan untuk layanan akuntansi yang kreatif, untuk mengurangi pajak yang begitu tinggi, dan permintaan untuk surga pajak dan rekening bank luar negeri - di mana orang yang produktif dan pekerja keras dapat mencari kelonggaran dari cengkeraman petugas pajak.

Jadi apa alternatifnya?

Ada sejumlah sistem yang dapat diterapkan untuk mendanai kegiatan pemerintah - semuanya akan lebih baik daripada pajak penghasilan. Dan inilah beberapa ide hanya sebagai permulaan.

Pajak penghasilan dapat diganti dengan pajak penjualan. Itu akan berdampak menghilangkan departemen pendapatan dalam negeri, menghapus kebutuhan pengembalian pajak, dan meninggalkan setiap dolar pendapatan di tangan seseorang - membiarkan mereka memutuskan untuk apa membelanjakannya.

Itu bisa diganti dengan retribusi penduduk - seperti biaya layanan. Retribusi ini akan sama untuk semua orang, dan akan dibayarkan setahun sekali - atau bahkan dengan mencicil. Hal yang penting di sini adalah bahwa pungutan semacam itu akan seperti pengeluaran apa pun dan menjadi bagian dari pengeluaran normal seseorang. Dan manfaat besar dari melakukannya dengan cara ini adalah, tidak seperti pajak penghasilan, yang diambil dari sumbernya, pembayaran uang semacam itu akan diperhatikan oleh semua orang. Dan jika pemerintah menjadi terlalu serakah dan menaikkan pungutan terlalu banyak, maka orang akan menyadarinya dan bangkit untuk mengubah pemerintahan.

Setiap sistem untuk meningkatkan pendapatan pemerintah akan lebih disukai daripada pajak penghasilan. Tanpanya, orang akan mempertahankan apa yang mereka hasilkan. Birokrasi yang masif bisa dibongkar. Dan rem yang jauh lebih efektif akan diterapkan pada pemerintah yang boros di mana pun.